远洋集团(03377.HK)

[CFO成绩单]远洋集团盈利能力弱 ROE仅2.44%、ROIC仅0.62%

时间:20-09-21 16:01    来源:新浪

新浪财经房产|大眼楼管

近日,住房城乡建设部、人民银行在北京召开重点房地产企业座谈会。为进一步落实房地产长效机制,实施好房地产金融审慎管理制度,增强房地产企业融资的市场化、规则化和透明度,重点讨论了房地产企业资金监测和融资管理规则。据悉,规则主要以“三条红线”为标准。

而房地产开发作为高杠杆、资本密集型行业,CFO在各房企经营中的重要性不言而喻。在行业增速放缓、融资管理规则趋严的大背景下,CFO需要更好地平衡房企在“规模、财务、盈利”等方面的要素,工作考验也将加大。新浪财经房产在中报数据的基础上对房企主要财务指标进行梳理,考评各房企经营成色,为CFO工作成绩打分。

截止今年上半年的财务数据,远洋集团(03377)及CFO沈培英整体的财务成绩得分82分,整体表现相对较好。沈培英于2007加入远洋集团,于2015年12月至2020年3月期间出任公司执行董事,现任公司财务总监,沈培英亦为盛洋投资的执行董事及首席执行官,在上市公司企业管理、投融资及财务管理等方面拥有丰富的经验。

首先,从债务规模及结构来看。

据Wind数据显示(下同),今年上半年,远洋集团的短期债务达到220.4亿元,长期债务达653.62亿元,总债务规模相较于去年同期减少0.27%,债务规模得到控制。此外,其中的短期债务占比为25.22%的相对较低水平,债务结构有一定的改进空间。

而期末公司账面的货币资金及受限制现金合计达437.39亿元,超过4百亿的资金储备足以覆盖公司短期债务的数额,现金短债比为1.98,短期无明显偿债压力。在现金短债比这一指标方面,远洋集团好于此前“重点房地产企业资金监测和融资管理规则三条红线”中现金短债比为1的水平。

其次,从房企杠杆率方面来看。

远洋集团的资产负债率为73.57%,而在剔除255.99亿元合同负债及预收款后,其资产负债率为70.61%,略超过70%的红线。而在净负债率方面,今年上半年仅为65.03%的水平,大幅低于100%的红线。

远洋集团上半年的财务数据仅1个略超红线,高杠杆率的风险较小。此外,Wind数据显示,公司当前的永续债规模为0,经过调整永续债后的资产负债率为73.57%,没有变化。

再次,从或有的隐性债务方面来看。

对于部分房企通过合作拿地,其背后可能隐含着部分“明股实债”的或有债务情况,可以从少数股权占总股权比重、对合联营企业投资占总资产比重等方面,从侧面定性了解或有债务的大小。并可以通过少数股东损益占比,与2年前少数股东权益占比,进行比较,权益比与收益比的差别,可大致判断“明股实债”的可能性大小。

今年上半年,远洋集团的少数股东权益占比达到24.92%的高水平,而上半年少数股东损益为7.56亿元,占净利润19.79亿元的38.2%。高于2018年中的少数股东权益占比,少数股东损益占比/2年前少数股东权益占比,为8.96%,占净资产的33.96%。

而从债务对于利润表的影响来看。

平均融资成本最为一家房企最为直观的信用状态的体现,能够综合的反应CFO的工作成果。远洋集团的平均融资成本不算高,达到5.14%。但相应的以利息支出为代表的财务费用并不低,上半年远洋集团的财务费用率4.97%,这主要是由于利息资本化率较低的缘故。报告期内利息支出23.37亿元,其中资本化利息13.76亿元,资本化比例仅有58.88%的水平。

不过,由于较低杠杆率等缘故,远洋集团上半年的盈利能力表现较差,加权ROE仅为2.44%,在行业处于下游水平。

最后,从量入为出的拿地政策来看。

远洋集团的土储建面达到3741.8万平方米,相较于2019年634.7万平方米的销售面积来说,可以满足未来5年左右的销售,土储相对过于充足。不过其中处于一二线城市的土地储备占比达到约80%。

此外,今年上半年受疫情影响,房企之间土地政策出现了明显的分化。远洋集团上半年的拿地均价为11200元/平米,销售均价为20600元/平米,地价与房价之比为0.51,处在合理略高的水平。公司上半年的ROIC(投资回报率)有0.62%的水平,这对于CFO项目投资的财务测算提出了更高的要求。

 

 

附注:房企财务状况、CFO工作成效的相关指标

对于房地产公司的财务状况、CFO的工作成效,可以分别从有息负债的规模及结构、房企杠杆率、或有负债、财务费用及盈利能力、量入为出的土地政策等5个方面分别给予考察和评测。

其中,房地产公司的有息负债的规模增速及结构方面,包含以下二级指标:

有息负债规模增速;

现金短债比;

短债占比。

而在房企杠杆率方面,主要包括以下杠杆指标:

资产负债率;

剔除预收款后的资产负债率;

净负债率;

永续债调整后的资产负债率。

此外,房企还有包括明股实债等隐性债务,需要从以下指标加以定性观察:

少数股东权益占比;

对合联营企业投资/总资产;

少数股东损益占比/2年前少数股东权益占比。

在评测债务规模及杠杆后,债务对于利润表的影响,主要从以下几个方面进行评价:

平均融资成本;

财务费用率;

利息资本化率;

ROE;

从前瞻及拿地的量入为出方面来看公司财务工作的情况,主要可以从以下几个方面来进行比较:

地价/房价;

一二线土储占比;

土储去化周期;

ROIC。

针对以上18个相关财务工作成果的指标进行计算并赋予相应的权重,对各房企CFO的工作成果进行打分,试图为CFO更好地平衡房企在“规模、财务、盈利”等方面的要素提供些许建议。